Le Parlement européen rejette le projet d'interdiction de certains antibiotiques à usage animal

Hier, le Parlement européen a voté massivement contre une proposition des Verts allemands visant à retirer certains antibiotiques d'une liste de traitements disponibles pour les animaux.

La proposition a été ajoutée en tant qu'amendement au nouveau règlement de la Commission sur les antimicrobiens, qui est conçu pour aider à lutter contre la résistance accrue aux antimicrobiens.

Les Verts soutiennent que les antibiotiques sont utilisés trop facilement et trop largement, non seulement en médecine humaine mais aussi en pratique vétérinaire, ce qui augmente la probabilité de résistance, de sorte que les médicaments deviennent moins efficaces avec le temps.

Les médicaments visés par l'amendement sont les polymyxines, les macrolides, les fluoroquinolones et les céphalosporines de troisième et quatrième générations.Tous figurent sur la liste de l'OMS des antimicrobiens critiques importants de la plus haute priorité comme étant importants pour lutter contre la résistance chez l'homme.

L'interdiction s'est heurtée à l'opposition du centre fédéral de connaissances sur la résistance aux antibiotiques AMCRA et du ministre flamand du bien-être animal Ben Weyts (N-VA).

"Si cette motion est approuvée, de nombreux traitements vitaux pour les animaux seront de facto interdits", a-t-il déclaré.

L'eurodéputé belge Tom Vandenkendelaere (PPE) a mis en garde contre les conséquences de la motion."Cela va directement à l'encontre des avis scientifiques de diverses agences européennes", a-t-il déclaré à VILT.

« Les vétérinaires ne pouvaient utiliser que 20 % de la gamme d'antibiotiques existante.Les gens auraient du mal à soigner leurs animaux de compagnie, comme un chien ou un chat avec un abcès banal ou des animaux de la ferme.Une interdiction quasi totale des antibiotiques critiques pour les animaux créerait des problèmes de santé humaine car les humains courent le risque que les animaux infectés transmettent leurs bactéries.Une approche individualisée, où l'on considère au cas par cas quels traitements spécifiques des animaux peuvent être autorisés, comme c'est actuellement le cas en Belgique, fonctionnerait mieux.

Finalement, la motion verte a été rejetée par 450 voix contre 204 et 32 ​​abstentions.